드립 시스템에 비해 성에가 없음의 장점과 단점
물론 우리는 주말의 상당 부분을 냉장고에서 보내면서 매달 수동으로 냉장고를 해동하지 않아도 되는 기술적 진보에 감사하고 있습니다. 그러나 성에 제거를 위해 초과 지불이 정말로 필요합니까? 아니면 드립 시스템이 그 일을 할 것입니까?
작동 원리의 차이
No Frost가 무엇인지 아직 모른다면 번역을 통해 이 시스템이 어떻게 작동하는지 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 영어에서 이 문구는 "서리 없음"으로 번역될 수 있으며, 이는 실제로 자동 제상 시스템의 주요 작업입니다. 사실, 이 "모토"가 습기 제거에 효과가 없다고 말할 수는 없습니다. 그렇다면 차이점은 무엇입니까?
서리 냉장고는 적하 냉각 시스템에 비해 더 발전된 냉각 시스템으로 자리매김하지 않으며, 작동 원리를 모르면 이 두 가지가 근본적으로 다른 기술이라고 생각할 수도 있습니다. 실제로 이러한 자동 제상 시스템은 차이점보다 유사점이 더 많습니다.
- 두 기술 모두 증발기가 필요합니다. 그것은 무엇입니까? 이는 압축기 작동 시 냉장고 뒷벽의 냉각을 강화하는 디자인 요소입니다.
- 이때 두 시스템 모두 차가운 벽 표면에 수분이 응결되어 작은 얼음 결정으로 변합니다.
- 사이클 중에 압축기가 작동하지 않으면 뒷벽이 가열되고 얼음이 녹습니다.
냉장고가 녹은 얼음을 어떻게 제거하느냐가 기술 간의 결정적인 차이가 될 것입니다.
- 물방울 제거 기능이 있는 냉장고에서는 습기가 홈을 통해 특수 칸으로 흘러 들어가 압축기가 다시 시작되고 액체가 있는 칸이 따뜻해지면 습기가 실내로 증발합니다.
- 서리가 없다고 해서 물이 배수되는 것은 아닙니다. 공기 순환으로 인해 팬을 사용하여 냉장고에서 습기가 제거됩니다.
그런데
또 다른 차이점은 증발기의 위치입니다. 물방울로 수분을 제거할 때 증발기는 뒷벽 뒤에 위치하지만 "서리 없음"에서는 냉장고와 냉동실 사이에 배치할 수 있습니다.
냉장고에 어떤 기술이 사용되는지는 중요하지 않습니다. 성에 제거나 드립 시스템이 없으므로 수동 해동은 더 이상 위협이 되지 않습니다. 그렇다면 광고된 시스템에 대해 초과 지불할 가치가 있습니까?
서리나 물방울 시스템이 없나요?
이러한 자동 제상 시스템이 어떻게 작동하는지 아는 것은 도움이 되지만 주요 질문에 대한 답은 아닙니다. 그렇다면 어느 것이 더 낫습니까? 성에 제거 시스템이나 드립 시스템이 없습니까? 선험적으로 "서리를 아는 것"은 나중에 등장했기 때문에 더 현대적이고 진보 된 기술이라고 믿어지지만, 한 기술을 다른 기술보다 높이는 것은 마케팅 전략에 지나지 않는다는 의견이 있습니다. 성에가 없다는 칭찬을 받은 품질 중 가장 중요한 것은 드립 냉장고에도 있습니다. 이러한 습기 제거 기술로 냉장고의 성에를 제거해야 합니까? 아니요, 그게 가장 중요합니다. 남은 보너스가 상당한 초과 지급만큼 가치가 있는지 여부는 귀하가 결정합니다.
- No Frost를 사용하면 냉장고의 모든 선반에서 균일한 온도를 얻을 수 있습니다.
- 문을 열면 챔버의 온도가 더 빨리 균일해집니다.
아마 그게 전부일 것입니다.예, 냉동고는 음식을 더 빨리 얼리지 않습니다. 그러나 이것은 오래된 수동 제상실과 비교하기 때문에 딜레마를 해결할 때 이 사실이 결정적이지 않아야 합니다. 즉, 성에가 걸리거나 물이 떨어지는 시스템이 없습니다.
단점에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 조금 더 있지만 대부분 장점만큼 중요하지 않습니다.
- 팬을 작동하면 음식이 빨리 방영될 수 있다고 믿어지지만 이는 오히려 신화입니다. 첫째, 공기의 흐름이 눈에 띄게 강하지 않습니다. 둘째, 음식이 변화가 일어날 만큼 오랫동안 냉장고에 보관되지 않습니다. 셋째, 식품을 용기나 포장에 보관하면 이러한 현상을 쉽게 피할 수 있습니다.
- 일반적으로 이러한 냉장고는 사용 가능한 용량이 적습니다. 이는 이 모델의 증발기가 드립 모델보다 약간 더 크기 때문입니다.
- 무상동 팬의 지속적인 작동으로 인해 냉장고는 더 많은 에너지를 사용하지만, 이 양은 전기 요금에 큰 변화를 가져오지 않습니다.
- 음, 또 다른 단점은 모두 동일한 팬으로 인해 소음 수준이 증가한다는 것입니다. 사실, 좋은 모델에서는 시스템 작동이 거의 들리지 않습니다.
그러한 냉장고의 유일한 중요한 단점은 가격입니다. 초과 지불 여부를 결정할 때 두 번 생각하십시오. 서리가 내리지 않거나 드립 기술을 사용하면 무언가가 작동하지 않는다는 불만이 꽤 많기 때문입니다.
그런데
No Frost는 습한 기후에서 냉장고 내부에 발생할 수 있는 많은 양의 습기를 제거합니다. 그러나 습기가 장비 내부로 최소한으로 들어가는 건조한 기후에서는 그 사용이 완전히 정당화되지 않습니다.
어떤 냉동고를 선택하는 것이 가장 좋나요?
우리는 이미 냉동고 없음이 음식을 매우 빨리 얼린다고 언급했는데, 이는 물론 좋은 소식입니다. 그러나 문제는 냉동실에서는 이 자동 제상 시스템만 사용할 수 있다는 것입니다. 드립 제상은 기술적인 이유로 적합하지 않습니다. 대부분의 최신 냉동고에는 이 특정 시스템이 장착되어 있으며, 오래된 모델을 사용하는 경우 100% 수동 제상이 필요합니다.
눈에 띄는 냉장고 유형을 확인하세요. 성에가 없는 경우 냉동실에만 노크 성에 시스템이 장착되어 있고 냉장실에는 물방울 습기 제거 기능이 있습니다. 앞에 서리가 전혀 없는 경우 냉장실과 냉동실 모두에 이 기술이 적용되어 있습니다.
그런데
유럽에서는 No Frost가 생각만큼 인기가 없습니다. 유럽인들은 종종 냉장실의 드립 기술을 우선시할 뿐만 아니라, 냉동실의 수동 성에 제거 기능이 있는 모델도 판매 순위에서 꼴찌를 차지하지 않습니다.
해동은 어떻습니까?
적어도 가끔은 그러한 시스템을 사용하여 장비의 성에를 제거해야 하는지 아직도 의문이십니까? 실제로 제조업체에서는 약 1년에 한 번 예방적 제상을 수행할 것을 권장하지만, 자동 제상 기능이 있는 냉장고 소유자 대부분은 문제가 발생하는 경우에만 이 조치를 사용합니다. 다른 사람들은 구입한 이후로 해동하지 않았다고 말할 것입니다.
즉, 많은 모델의 지침에는 추가 제상 세션이 여전히 필요하다고 명시되어 있지만 실제로는 드립 시스템을 사용하거나 수행하지 않으면 서리가 발생하지 않는 경우 나쁜 일이 발생하지 않는 것으로 나타났습니다.
자동 해동과 수동 해동 중 어느 것이 더 나은지에 대한 질문에 답하는 것은 쉽습니다.그러나 성에 없음과 드립 시스템 중 하나를 선택하는 것은 더 이상 쉽지 않습니다. 냉장고를 설치할 장소의 매개 변수, 요구 사항 및 선호도를 분석하고 필요한 것이 머리 속에 명확하게 있을 때만 매장에 가십시오.
나는 이 얼음과 여러 시간의 해동에 지쳤습니다. 이미 테스트를 거친 Indesit 회사의 성에 없는 제품을 선택하겠습니다. 예방정비를 위해 1년에 한 번씩 성에를 제거하면 별거 아닌데 얼마나 시간이 절약될까요?
하지만 서리는 정말 가치 있는 일이에요! 나는 서리가 내리는 월풀 냉장고를 가지고 있습니다. 공기 순환과 여과가 탁월합니다. 냉장고에는 냄새가 남지 않고 신선함만 남습니다